Solución de Flujos Multifásicos
en un Sistema Simple
por M. Crotti (Última modificación -
27 de noviembre de 2001).
En
esta página vamos a emplear un ejemplo muy simple para visualizar en un ejemplo
concreto las diferencias entre las curvas tradicionales de KR y el juego de
curvas de AR y PR. Como se verá, incluso en los sistemas más simples, sólo el
último juego de curvas es apto para describir el flujo multifásico. Imaginemos
que disponemos de un tubo delgado (por ej.: una manguera plástica muy fina) por
donde fluye agua debido a una diferencia de presión entre sus extremos.
Imaginemos además que, experimentalmente, hemos encontrado la siguiente
relación para describir el flujo de agua por este tubo cuando está totalmente
lleno de agua.
- Qw
= 10 * DP / L .......... [1´]
Donde
- Qw
= Caudal de agua, expresado en [litros/hora]
- DP
= Diferencia de presión entre los extremos de entrada y salida de agua,
medida en [Kg/cm2].
- L
= Longitud del tubo medida en [m].
- El
valor 10 contempla la diferencia de unidades entre ambos lados de la
ecuación y permite describir el comportamiento del sistema cuando se
emplean las unidades especificadas.
De
este modo si el tubo está lleno de agua, tiene un metro de longitud y se aplica
una diferencia de presión de 1 Kg/cm2, el caudal de agua obtenido es de
-
Qw
= 10 * 1
/ 1 =
10 litros/hora
Debido
a que el agua puede considerarse incompresible, los 10 litros/hora
representan tanto el caudal de inyección como el de producción. Por la misma
razón, también aceptamos que 10 litros/hora
representa la conducción de agua por el tubo en las condiciones fijadas.
En
términos de la Ley de Darcy diríamos que la capacidad de conducir agua, en el
tubo en cuestión, tiene el valor 10 cuando se emplean las unidades
indicadas.
Para
hacer dicha analogía recordemos
que una permeabilidad de 1 Darcy puede definirse como la capacidad de
conducción de un medio poroso de 1 cm2 de área y 1 cm de longitud que al estar
saturado al 100% con un fluido de viscosidad igual a 1 cp, conduce el fluido a
razón de 1 cm3/seg, si es sometido a una diferencia de presión de 1
atm.
La
ecuación [1´] es una variante simplificada de la ecuación de Darcy, donde el
valor de viscosidad del fluido y el área del medio poroso son fijos, por lo
que se los incluye en la constante de proporcionalidad entre ambos términos de
la ecuación.
Bien,
una vez especificadas las características de nuestro sistema, podemos resolver
algunos casos sencillos cuando la saturación de agua no es del 100%.
Imaginemos
ahora que el tubo está vacío y comienza a llenarse con agua debido a que por
el extremo de inyección se lo conecta a un tanque con agua a 1 Kg/cm2
de presión por encima de la presión (de aire) en el extremo de salida. Debido
a la delgadez del tubo el agua avanza en forma de pistón por lo que en todo
momento (hasta el llenado completo) existe una zona del tubo con 100% de agua y
otra sin agua.
Haciendo
algunas simplificaciones, tales como que la viscosidad del aire es despreciable
comparada con la del agua y que no se manifiestan ni flujos turbulentos ni
fenómenos inerciales, podemos calcular la capacidad de admitir y de producir
agua, en este sistema, a medida que se va llenando con este fluido. En otras
palabras haremos una razonable estimación de la capacidad de admitir y de
producir agua a medida que la Saturación media de agua (Swm)
crece desde 0% al 100%.
A
modo de ejemplo, cuando la Swm es 10%, pese a que la longitud del
tubo sigue siendo de 1 m., la longitud con agua es 0.1 m y, en base a las
simplificaciones realizadas, la caída de presión de 1 Kg/cm2 se
produce en esos 0.1 m, de modo que el caudal inyectado es, en ese instante:
-
Qw
= 10 * 1 / 0.1 =
100 litros/hora
Este
resultado no es más que lo que cabe esperar: Con la misma diferencia de
presión, el caudal de agua es 10 veces más grande cuando la única resistencia
al flujo disminuye a la décima parte de su valor original (el rozamiento debido
a la viscosidad del agua se manifiesta sólo en la décima parte de la longitud
del tubo).
Siguiendo
el mismo esquema de cálculo, la Tabla I resume los resultados obtenidos al aplicar la ecuación [1´] a
medida que el tubo se va llenando con agua. Como se muestra en dicha Tabla, la capacidad de producción de agua
es cero (0) hasta que la Swm alcanza el
100%.
TABLA I |
Saturación Media de
Agua |
Caudal de Inyección de
Agua |
Caudal de Producción
de Agua |
10.0 % |
100.00 litros/hora |
0.00 litros/hora |
15.0 % |
66.67 litros/hora |
0.00 litros/hora |
20.0 % |
50.00 litros/hora |
0.00 litros/hora |
30.0 % |
33.33 litros/hora |
0.00 litros/hora |
40.0 % |
25.00 litros/hora |
0.00 litros/hora |
50.0 % |
20.00 litros/hora |
0.00 litros/hora |
60.0 % |
16.67 litros/hora |
0.00 litros/hora |
70.0 % |
14.29 litros/hora |
0.00 litros/hora |
80.0 % |
12.50 litros/hora |
0.00 litros/hora |
90.0 % |
11.11 litros/hora |
0.00 litros/hora |
95.0 % |
10.53 litros/hora |
0.00 litros/hora |
99.9 % |
10.01 litros/hora |
0.00 litros/hora |
100.0 % |
10.00 litros/hora |
10.00 litros/hora |
Es
importante verificar la validez de los cálculos realizados en
la Tabla II, antes de continuar con el análisis de este ejemplo:
Si
ahora queremos responder a la pregunta:
Cuál
es el caudal de agua que circula por el tubo (caudal de Conducción de agua) cuando la Swm
es 50%?
........
Antes
de responder apresuradamente, es conveniente notar que, en las condiciones
especificadas, existen dos caudales de agua netamente diferenciados en el tubo:
-
En
la
mitad asociada al extremo de inyección está circulando agua a razón de 20
litros/hora.
-
En
la
mitad asociada al extremo de producción no está circulando agua (Qw
=0).
Cuál
es, entonces el caudal de agua que circula por el tubo, tomado en su
totalidad?.
En
este punto no es difícil encontrar la analogía entre el problema aquí
planteado y el que se nos presentaba al tratar de describir la pelota
azul y amarilla con un solo color. En el caso presente, la muy simple ecuación [1´] se
transformó en el risueño formulario que nos ofrece un solo casillero para
poner información múltiple.
A
continuación están especificadas algunas de las
diferentes respuestas posibles para el caudal de agua que circula por el tubo cuando Swm
= 50%.
-
Qw
circulando por el tubo = 20 litros/hora (La pelota es Azul)
-
Qw
circulando por el tubo = 0 litros/hora (La pelota es Amarilla)
-
Qw
circulando por el tubo = (20 + 0) / 2 = 10 litros/hora (La pelota es Verde)
-
Qw
circulando por el tubo = N/A (Ningún color simple describe adecuadamente la
pelota azul y amarilla)
Parece
ineludible concluir que no existe un caudal único de circulación (conducción)
de agua por el tubo cuando la saturación de agua no es uniforme. Sin embargo,
como ya se estableció, siempre es posible calcular un caudal de admisión y un
caudal de producción de agua.
A
continuación analizaremos con más detalle el modelo simple aquí presentado y trataremos de sacar algunas conclusiones útiles con respecto a la
modelización del flujo multifásico en sistemas no-estacionarios.
Para
obtener los valores de la Tabla I, se realizaron los cálculos de caudal de inyección con la fórmula [1´]
empleando la longitud del tubo que contiene agua a cada valor de
saturación media. Esto es natural puesto que, en base a los supuestos
iniciales, toda la caída de presión se produce en la zona con agua. Sin
embargo esta forma de hacer las cuentas implica el conocimiento previo de la
ubicación del frente de agua en el sistema. Y ésta no es la condición habitual en
los estudios de reservorios de hidrocarburos.
Podemos,
entonces, realizar cálculos de admisión y de producción en forma más cercana
a como se realiza en los casos reales.
Empleando
una analogía directa con la ecuación de Darcy podemos llamar "Capacidad Absoluta de
Conducción de
agua" CAw al
valor 10 que caracteriza al tubo en estudio cuando está totalmente lleno de
agua. Al igual que la permeabilidad absoluta en la ecuación de Darcy, este valor (CAw)
permite cuantificar la inter-relación entre las variables del
sistema (flujo de agua, diferencia de presión y longitud del tubo).
Continuando
con la analogía, diríamos que la CAw para este tubo toma el valor 10 con las unidades empleadas.
Ya
fue ampliamente documentado que la capacidad de conducción, de admisión y de
producción sólo son idénticas cuando se trata de
flujos estacionarios. Esta característica queda evidenciada en la Tabla I,
donde se observa que todos los caudales son idénticos cuando la Swm
es del 100%.
En
base a lo expuesto resulta conveniente no usar del concepto de Capacidad de Conducción (concepto
monocromático) en sistemas no estacionarios (pelotas multicolores). Para
caracterizar el flujo multyifásico emplearemos dos conceptos nuevos: Admisión
Efectiva de agua (AEw) y Producción Efectiva de
agua (PEw) en el tubo mencionado:
Admisión
Efectiva es la capacidad del
tubo para admitir agua a una determinada saturación media de fluidos.
Producción Efectiva es la capacidad del tubo para producir agua a una determinada saturación media
de fluidos. Y
como ya fue establecido, cuando la Swm es 100%, la Admisión Absoluta
(AAw) y la Producción Absoluta (PAw) coinciden con la
Conducción Absoluta (CAw) del tubo. Todas toman el valor 10 en el
sistema en estudio.
Con
estos nuevos términos podemos re-escribir la .ecuación [1´]
de la siguiente forma:
- CAw
= QCw . L / DP .......... [2´]
Donde
- QCw
= Caudal de Conducción de agua con Swm = 100%..
Esta
ecuación tiene validez sólo con flujo monofásico estacionario. Con flujos no
estacionarios la variable QCw pierde todo significado físico (al
igual que resulta imposible describir la pelota bicolor con un solo color).
Sin
embargo, para flujos no estacionario, mantienen su valor perfectamente definido
los caudales de Admisión y de Producción de agua:
- QAw
= Caudal de Admisión de agua.
- QPw
= Caudal de Producción de agua.
Por
lo que resulta posible emplear dos nuevas ecuaciones con significado físico y
aplicabilidad práctica.
- AEw
= QAw . L / DP .......... [3´]
- PEw
= QPw . L / DP .......... [4´]
Estas
ecuaciones son calculables para cualquier valor de Swm y, además
representan las variables de interés para caracterizar el sistema.
Y
para manejar conceptos más generales, podemos definir la Admisión Relativa y
la Producción Relativa, en base a las siguientes fórmulas, donde se relacionan
los valores efectivos con la capacidad de conducción de agua cuando el sistema
está 100% saturado con agua:
- ARw
= AEw / AAw
= AEw
/ CAw
......... [5´]
- PRw
= PEw / PAw
= PEw/ CAw ..........
[6´]
Desde un
punto de vista práctico, tanto en el tubo en estudio como en un reservorio
real, las variables de interés son la capacidad de inyectar y de producir
fluidos del sistema. La capacidad de conducción de fluidos (asociada al
concepto clásico de permeabilidad) es una propiedad algo abstracta. Estos
conceptos no son nuevos en nuestra industria desde el momento que existen pozos
inyectores y pozos productores, pero no existen pozos conductores. Sólo el
reservorio conduce fluidos, pero ésta es una capacidad que varía punto a punto
y en el tiempo.
La
Tabla II y los gráficos de las Figuras 1 y 2 pueden ayudar a visualizar la
importancia de estos nuevos conceptos prácticos.
TABLA II |
Saturación Media de
Agua |
Admisión Relativa de
Agua |
Producción Relativa de Agua |
10.0 % |
10.00 |
0.00 |
15.0 % |
6.667 |
0.00 |
20.0 % |
5.000 |
0.00 |
30.0 % |
3.333 |
0.00 |
40.0 % |
2.500 |
0.00 |
50.0 % |
2.000 |
0.00 |
60.0 % |
1.667 |
0.00 |
70.0 % |
1.429 |
0.00 |
80.0 % |
1.250 |
0.00 |
90.0 % |
1.111 |
0.00 |
95.0 % |
1.053 |
0.00 |
99.9 % |
1.001 |
0.00 |
100.0 % |
1.000 |
1.00 |
|
|
Fig 1 - Admisión Relativa de agua en el
tubo |
Fig 1 - Producción Relativa de agua en
el tubo |
La
figura 1 es particularmente ilustrativa pues llama la atención sobre un punto
que puede resultar conflictivo analizado desde la óptica del concepto
tradicional de permeabilidad relativa. No resulta sorprendente que un tubo
vacío tenga mayor capacidad de admisión de agua, que un tubo lleno de agua.
Sin embargo suele considerarse imposible que un sistema cualquiera tenga (en
alguna condición de saturación) mayor capacidad de conducción de un fluido
que la capacidad absoluta de conducción.
En las Tablas y gráficos presentados se muestra sólo la
capacidad de admisión y de producción de una de las fases (el agua). En los
casos reales debe tenerse en cuenta la capacidad de admisión y de producción
de todas las fases involucradas en el desplazamiento. En el ejemplo aquí
analizado la capacidad de Admitir aire es cero para toda Saturación de agua
mayor que cero, mientras se inyecte agua. Y (sin considerar efectos de
compresibilidad), la capacidad de producción de aire es igual a la capacidad de
admisión de agua, excepto cuando la Sw es 100%, (donde la admisión relativa de
agua es 1 y la producción relativa de gas es cero).
Con las tablas y gráficos de esta página resulta posible
describir la capacidad de admitir y de producir agua, en cualquier estado de
saturación del tubo. Y el estado de saturación se puede obtener por medio de
un balance de materiales.
Sin embargo es muy importante destacar que no existe una curva de Permeabilidad Relativa
al agua de la que sea posible extraer información en forma directa sobre la capacidad de
inyectar o admitir agua en el sistema en estudio, para cada valor de saturación
media.
Por lo tanto, resumiendo el desarrollo de esta página
puede decirse que:
- Las tablas y los gráficos presentados describen
completamente el flujo de agua en el sistema, tanto durante el
transitorio (llenado del tubo) como en el estado estacionario.
- No existe un juego equivalente de curvas de
permeabilidades relativas capaces de describir el flujo multifásico aquí
analizado.
Tal como se muestra en las páginas específicas, esta
situación no es excepcional, sino que constituye la regla para medios porosos
con saturación no uniforme.
Página
en construcción ....
Mas temas sobre el movimiento de fluidos en el reservorio
Volver a la página principal
1- Crotti, M., and Cobeñas, R., "Scaling Up of Laboratory Relative
Permeability Curves. An Advantageous Approach Based on Realistic Average Water
Saturations", SPE 69394
|